本文目录一览：
付费知识问答社区的兴起对知识传播是否有利？
艾媒咨询发布的《2018-2019中国知识付费行业研究与商业投资决策分析报告》显示，2018年中国知识付费的用户规模达2.92亿人，预计2019年知识付费用户规模将达3.87亿人。
在我经常关注的百度的几位专栏作家的账号里，围绕付费课程，创作者开通了付费专栏，既有图文形式呈现，也有音频形式，还有视频。其中一位创作者账号下面有十几个专栏，每个专栏定价几十元到几百元，虽然售价并不高，但是销量都在几百到几千份，所以总收入相当可观了。而且在后续服务中，可以这位作者还组建了社群，维护专栏消费者，可以看得出已经形成了一个相对完善的知识付费生态。
我小时候读到鲁迅关于孔乙己的故事，我当时深有感触。记得我们上学时候经常说的是书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。但孔乙己作为一个知识分子，读书读得越来越穷，对我的脑海当中留下了深深的印象，使我怀疑读书学习如果不功成名就，是否还有前途呢？是否能保证自己的最基本的生活呢？
不过，带着这个疑问，我还是始终坚持刻苦学习的。
长大以后经常看到报道说知识分子工资非常低收入，生活非常差，然后看到很多报道说读书人是挑灯夜战，青灯伴读，清苦一生。
直到最近看到知识付费这个市场这么火爆，我才明白：真正的知识是有价值的，只是方式方法和渠道的不同而已。
现在网络提供了这种大面积快速的传播形式，通过网络，很多人能快速受益于知识生产者，那么知识的价值被无限地放大，变成现实，服务于消费者。这是多么好的一个时代呀！
所以知识付费正是适应了时代的需求，顺势而为。
比如现在很多人有心理上的一些疑惑，那么心理方面的学者专家就通过写某一个专题的心理专栏，或者开发一系列的心理的课程，服务于有这方面心理需求的消费者。这是穿创造者得到了巨大的收益，消费者也提升了自己的心理素质，改善了生活质量。这是皆大欢喜的事情。
这种趋势只会越来越明显，越来越扩大。作为普通人，主要做的是提升自己知识的深度和专业的深度。
博而后精，我们很多人在博学方面儿可以说已经达到非常广泛的程度了，在精深这方面达到非常专业的深度，你在提供知识付费产品的时候才能建立信息差，挖掘和满足别人深层次的需求。包括精神需求，文化需求，心理需求，生活需求，健康需求等。
所以以区讨论知识付费产品。发展趋势，不如把这些时间用来深耕自己的专业技能和能力。及早做好职业规划和定位。只有做好潜龙勿用，才有可能或跃在渊，甚至达到飞龙在天的境地。《易经》的这段话深刻阐述了一个人在知识付费领域的深耕，发掘，起步和腾飞的不同阶段和层次。
关于知识付费的思考？
知识付费，这是一个趋势，任何人获得知识都是需要一个过程的，需要自身的努力和不断的去吸收，这样的试试，这是一个过程，也是一种劳动，如果任何人想得到这样的知识，他需要付费，得到这样的知识，这个是不一定说是很长的一段时间是经过人们最后总结以后一些经验传授的知识，所以这些知识需要你的付费。
即是对知识的付费，是对劳动者的付费，所以说这个付费是非常合理的，也大大促进了一部分，让时时更好传播的人的努力，因为她们的努力有回报的是得到别人的肯定的，所以得到鼓励的知识传播者，他们更有动力。
知识付费弊端
当新概念在我们的生活中铺天盖地地被提及时，商机投资者们都会思考一个问题，就是，我所做的事情和它有没有关系，它是否是一个新的机会。我们可以从「环境」、「消费者」、「知识生产者」三个角度来讨论这个问题。
在内容爆发增长、泡沫不断的时代，使用付费的形式在一定程度上可以帮助消费者筛选更有质量的知识或内容。清理被不断重复曝光或抄袭的泡沫内容和虚假夸大的垃圾内容，有利于健康内容环境的成长和发展，无论对于希望吸收新知识的我们或是愿意分享个人经验的生产者来说都是极好的。 付费的形式有助于鼓励社会创新更多不一样的渠道和形式，为消费者提供更多的学习渠道和机会。因为它们在长远上看都应该是更加科学、更加人性、更加方便、更加有效的。而通过收费的方式给消费者带来付出感和代价感，也会帮助督促他们更加主动地去学习，而不再是一件随便要学不学的事情了。 对于知识生产者，这一概念将会是一种新的营收方式。选择垂直化的平台，用恰当的方式和消费者进行“物物交换”，有助于鼓励知识生产者不断生产和分享自己的知识和经验。这对于专门做内容生产的团队或是个人，对于互联网企业或是传统行业，都将是一个全新的机会。
当然，任何事情都有两面性。知识付费对于我们来说，也有它根本的弊端。
金钱利益的诱惑，容易导致良心缺乏的内容制造者通过抄袭、洗文等方式盗取原创者的知识权益，知识生产和传播环境变得更加复杂浑浊。这个问题在知识还没有真正被收费之前就已经出现了，譬如公众号里的洗文党，头条新闻里的刷热点党，等等。 被动付费的形式无法向消费者保证内容质量。在平台系统无法做到每一个收费内容都经过审核再发布的情况下，消费者只能依靠个人的自我判断进行决策。但这难免会导致消费者付出的金钱和时间被浪费掉，发现付费的内容并不是想象中的那样美好，或者根本不符合我的切实需求。 付费让知识生产者拥有更多的权益，也让消费者拥有口味变得越来越挑剔的权力。消费者对内容的要求越来越高，生产者就要花费更多的成本去准备和优化内容。知识分享不再是生产者按个人意愿做分享的事情，它本身会变得越来越沉重。 对于传统的出版、教育、传媒行业，知识付费也会变成一种更大的挑战。习惯使用某种实体来想消费者输出内容的传统行业，能否快速适应新的消费者习惯，加入互联网基因做出变化，将会是他们能否继续生存下去的关键之一。
我们应该如何正确对待知识付费？
曾经有一个朋友告诉我。
他购买订阅了很多付费专栏，报名加入了很多系列课程，但他的生活依然没有多大起色。
其实这个问题不难回答，想要实现财富自由并不是仅仅靠知识付费，其实是跟你的能力，你的资源有很大关联，关键点不在你学了多少课程，明白多少事理，关键在于你有没有能力把在知识付费上学到的东西变成现实。
一些人极容易对知识付费上瘾，往往表现为越买越多、越买越广、越买越贵。导致这些的原因都是因为这些人对知识付费存在误区。
1.误认为知识付费能解决焦虑；
知识付费对大多数人来说是解决不了焦虑的，一个人的精力是有限的，当我们为知识进行付费后，发现其中所述内容并非我们所能做到，我们无法通过知识付费获得成长，因此我们将会产生更多的焦虑。
2.误认为知识付费能够速成；
速成即快速成功，不要存在幻想，认为知识付费能使你快速成功，知识付费能够为你做到的只有快速入门。
3.误认为知识付费能够轻松赚钱；
赚钱本就不是容易的事情，你就更不要指望知识付费能给你直接性地带来多大的收益，知识付费课程能做到的只是增加你的信息量，为你的获利做好铺垫。它不是去教你怎么直接获利，它只是如何获利的一种理论基础。
面对知识付费我们应该怎么办？
1.知识付费应该少而精
知识付费的门槛越来越低，这就导致互联网上的知识付费课程有好有差，良莠不齐。购买订阅之前一定要了解清楚对方能交付给你的价值是否和价格成正比，绝对不能冲动型消费。
2.重视实践，实践才是唯一的出路
知识付费课程能交给你的只有理论，你需要把这个理论运用到实践中去。就像上学时，你只听老师讲课是不行的，还需要自己多练题，多实践。购买知识付费后不去实践的人占百分之90，他们只会想，而从来不会付诸行动，这就是有些人永远无法成功的原因。
最后说一句，请理性对待知识付费，不要让知识付费在装满我们脑子之前，先掏空我们的钱包。