本文目录一览：
- 1、教育部发布新一轮本科教育教学审核评估方案，有何新变化？
- 2、新一轮本科教育教学审核评估方案针对不同类型的高校有哪些不同？
- 3、新一轮本科教育评价增设负面清单，具体的都有哪些？
- 4、教育部公布新一轮本科教育教学审核评估实施方案，此次方案有什么特点？
- 5、教育部启动新一轮本科教育教学审核评估，评估时间多久？
教育部发布新一轮本科教育教学审核评估方案，有何新变化？
这一次教育部所出台的最新规定可以说是有很大变化的，一方面是因为他们不仅要强调对学生的素质教育审核，同时也要强调对老师的评价。这个消息被发布出来之后，很多在校大学生都非常的关注，毕竟这个涉及他们的毕业情况。而在这一次最新的变化当中，尤为突出的就是对高校教师的评价以及教育质量的保证体系。当然还有一个突出的作用，那就是可以强调评估结果对于个人的影响。可以让这些高校严守自己的底线，保证教育质量问题不能放松。那么今天我们就来探讨一下这些新的变化。
第一，五个特点和四项变化。
在这一次教育部印发的改革方案当中，一共有五个特点和四个变化。可以说，这一次的规定不仅仅针对的是本科毕业生，同时也针对了这些高校的教师，因为出现了太多的高校舞弊事件。导致在本科生里边儿出现了很多明明不符合毕业标准的学生都流入到社会当中。而且有很多老师在这样的事情当中，很明显是承担主要责任的，说会才会推出这样的审核标准。
第二，这些标准有哪些作用？
这些标准最主要的作用其实就是为了能够提升现在的评估作用，让我们意识到单纯的通过审核和毕业设计是不能够直接进行毕业的，同时还需要取得好的评估效果才可以。在这样的情况下，就可以加强本科生的自我完善意识，同时让高校老师明白自身的责任。这样做的话就可以提高这些本科生的毕业素质。要知道，因为大学生的扩招，导致很多人可以通过较低的分数进入到大学当中。但是这样一来就可能导致很多人其实在大学教育当中并没有获得相应的知识储备，但是却可以顺利毕业。那么接下来的这个规定就是为了能够提高门槛。这一点其实从之前教育部印发的大学生毕业论文抽检看出一点雏形。
第三，如何看待这一次的规定？
这一次的规定虽然提高了门槛，但是同时也提出了要减轻评估的负担。减少整个评估的环节，可以让最一线的老师深入到学生当中进行评价。同时在进行毕业考核的时候也要强调评估的作用，可以说他已经在逐渐的跟我们的毕业设计相提并论。在这样的情况下，也希望在校大学生能够清晰的认识到这一点。
新一轮本科教育教学审核评估方案针对不同类型的高校有哪些不同？
近日，教育部印发《普通高等学校本科教育教学审核评估实施方案（2021—2025年）》（以下简称《方案》），正式启动新一轮本科教育教学评估工作。《方案》针对不同类型的高校提供了两类四种“评估套餐”，第一类和第二类分别设一级指标4个和7个，二级指标12个和27个，审核重点37个和78个。
在审核评估中，突出本科教育教学关键点。设置思想政治教育、教授为本科生上课、生师比、生均课程门数、优势特色专业、学位论文（毕业设计）指导、学生管理与服务、学生参加社会实践、毕业生发展、用人单位满意度等审核重点。
同时，增设教师、学生出现思想政治、道德品质等负面问题能否及时发现和妥当处置情况，教材选用工作出现负面问题的处理情况等“负面清单”，监督高校办学“红线”问题。
扩展资料
审核评估时间
《方案》明确，本轮审核评估时间为2021至2025年，主要包括评估申请、学校自评、专家评审、反馈结论、限期整改、督导复查等评估程序。
经国家正式批准独立设置的普通本科高校均应参加审核评估，其中：新建普通本科高校应先参加普通高等学校本科教学工作合格评估，原则上获得“通过”结论5年后方可参加本轮审核评估。
参考资料来源：人民资讯—教育部启动新一轮本科教育教学审核评估 首推“评估套餐”
新一轮本科教育评价增设负面清单，具体的都有哪些？
新一轮本科教育评价增设负面清单，具体的都有哪些？
根据文件中指示：
强化立德树人基础、指标和制度建设，增设教师、学生出现思想政治、道德品质等负面问题能否及时发现和妥当处置情况，教材选用工作出现负面问题的处理情况等“负面清单”，加强学校办学方向、育人过程、学生发展等方面的审核，引导高校构建“三全育人”格局，“五育并举”培养担当民族大任的社会主义建设者和接班人，真正让立德树人落地生根。
负面清单不仅仅使用在教育中，还有限定企业投资方面，很多也会出现公务员行为负面清单，楼市负面清单，医疗技术负面清单等等。可以说负面清单是一个概念，可以用在不同的领域，不同的行业。
本科教育评价增设负面清单有什么意义?
深化教育体制改革，健全立德树人落实机制，扭转不科学的教育评价导向，坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾，从根本上解决教育评价指挥棒问题。关于教育的重要论述为高等教育评估改革，特别是本科教育教学改革提供了根本遵循，《方案》的出台，对于本科教育教学改革发展具有重要意义。
一是全面落实中央教育评价改革任务。2020年，中央出台《深化新时代教育评价改革总体方案》《关于深化新时代教育督导体制机制改革的意见》，明确提出“改进本科教育教学评估，推进高校分类评价”“加强和改进教育评估监测”。立足时代、面向未来，统筹谋划新一轮审核评估，对落实中央教育评价改革要求，引导高校坚定正确办学方向、抓实人才培养质量“最后一公里”具有重要作用。
二是加快构建中国特色高等教育质量保障体系。高等教育评估是《高等教育法》法定任务，是现代高等教育体系的重要组成部分。40年实践证明，评估对推动高等教育质量提升、保证高等教育健康发展具有不可替代的作用。审核评估是高等教育质量保障体系的重要内容，研制新一轮审核评估方案，构建中国特色、符合时代需要的审核评估制度，建立健全校内校外协同联动的诊断改进机制，是加快实现高等教育质量保障体系制度化、长效化的紧迫任务。
三是切实改进本科教育教学评估工作。上轮审核评估在引导高校“强内涵、促特色”方面作用明显，评估理念标准已在战线形成广泛共识，成为高等教育评估的品牌，并在国际上产生积极影响。但还存在评估推动高校建立立德树人落实机制力度不够、评估分类不明确、评估结果刚性不强、评估整改乏力等不足，迫切需要在传承经验的基础上，对审核评估工作进行改革创新。
如何评价落实负面清单?
本轮审核评估时间为2021—2025年，主要包括评估申请、学校自评、专家评审、反馈结论、限期整改、督导复查等评估程序。经国家正式批准独立设置的普通本科高校均应参加审核评估，其中：新建普通本科高校应先参加普通高等学校本科教学工作合格评估，原则上获得“通过”结论5年后方可参加本轮审核评估。
教育部负责制定审核评估政策、总体规划，统筹协调、指导监督各地各校审核评估工作。委托教育部高等教育教学评估中心(以下简称教育部评估中心)具体组织实施中央部门所属高校第一、二类审核评估和地方高校第一类审核评估工作。省级教育行政部门依据国家有关规定和要求，结合实际，负责制订本地区审核评估实施方案、总体规划，报教育部备案。组织所属高校第二类审核评估及推荐高校参加第一类审核评估工作。选取1—2所高校委托教育部评估中心指导开展第二类审核评估试点，为全面推开本地区审核评估工作做好示范。教育部评估中心制订专家管理办法，建设全国统一、开放共享的专家库，建立专家组织推荐、专业培训、持证入库、随机遴选、异地选派及淘汰退出机制。
俗话说，无规矩不成方圆。负面清单出现在某个行业里，也是引导行业朝着正确的方向前进，规范行业。一个行业只有越规范发展的才能越好，走的才能越远。
负面清单并不是一个贬义词，也不能等同于黑名单。作为个人，现在社会充斥着各种新闻，实际上我们除了法律的限制之外，我们也需要有自己的负面清单来指导我们走好人生的道路。
下一步推进审核评估工作的主要安排
答：下一步，教育部督导局将印发配套文件，部署做好新一轮审核评估，确保不跑偏、不走样，主要采取以下措施。
一是统筹规划，达成共识。部署学校做好评估申请，合理选择评估类型、切实落实以评促建，教育行政部门将综合考虑高校章程规定、事业发展需要、上一轮评估时间和整改效果，以及评估机构年度评估能力等因素，制定审核评估规划。发挥宣传工作在思想引领、舆论推动、精神激励、文化支撑等方面的作用，通过标准解读、专家培训等多角度全方位权威解析，把新一轮审核评估重大意义“传到位”、精髓要义“说清楚”、任务要求“讲明白”，让战线深入理解、准确把握新一轮审核评估的内涵要求。
二是试点先行，示范引领。打造新一轮审核评估示范“样板间”，委托教育部评估中心开展全国统一试点，省级教育行政部门选取1—2所高校委托教育部评估中心指导开展第二类审核评估试点，为全面推开本地区审核评估工作做好示范，优化新一轮审核评估操作流程，为新一轮审核评估正式推开奠定坚实基础。
三是部省协同，组织保障。积极构建“管办评”分离、多方参与的评估模式。在国家统一评估体系下，建立全国统一、开放共享的专家库，健全科学有效的部省两级协同管理机制，保证全国各地评估工作节奏和工作质量。
四是培训专家，保证质量。建设全国统一共享的本科教育教学评估专家库，团结、凝聚、培养一支“爱评估、懂评估、敬评估”的高水平评估专家队伍。分层分类开展专家培训，提升专家队伍工作水平和业务能力，建立专家进退动态调整机制，把政治过硬、业务能力强的优秀专家甄选出来、任能使用，及时淘汰站位不准、违反纪律、能力不足、专业性不强的专家。
五是阳光评估，规范管理。实行信息公开制度，严肃评估纪律，开展“阳光评估”，广泛接受学校、教师、学生和社会的监督，确保评估工作公平公正。教育部和省级教育行政部门对参评学校、评估专家和评估组织工作的规范性、公正性进行监督，受理举报和申诉，提出处理意见。
教育部公布新一轮本科教育教学审核评估实施方案，此次方案有什么特点？
一、什么是审核评估？
根据教育部高等教育司司长、教育部高等教育教学评估中心（下称“评估中心”）原主任吴岩的梳理，当前我国已进入“五位一体”评估，而审核评估是其中的一种院校评估模式，另一种院校评估模式则是合格评估。
审核评估的全称是“普通高等学校本科教学工作审核评估”，自2013年教育部发布《普通高等学校本科教学工作审核评估方案》后开始试点，本轮评估周期从2014年持续至2018年。有文献统计，截至2015年底，已有51所高校完成了审核评估工作。
中国教育学会会长钟秉林撰文介绍，审核评估过程主要包括：学校自评、专家进校考察、评估报告审议发布、学校整改等几个主要环节。
审核评估培训专家、华中科技大学原常务副校长林萍华透露，最后形成的评估报告并不区分具体等级，而是写实性报告，会在报告中谈及值得肯定之处、需要改进之处和必须整改之处。
据吴岩分析，包括审核评估在内的“五位一体”评估均采取“以学校为主体、以学生发展为本位”的评估理念。
国际上最新的第四代评估理论，也强调学校是质量保障与评估的主体，强调评估是一个协商共同建构的过程，强调尊重利益相关方的诉求。业内人士认为，审核评估符合第四代评估理论。
二、哪些高校要参加审核评估？
通俗来讲，参加审核评估的高校主要是在上一轮水平评估中获得“合格”及以上结论的老学校。
但在本轮合格评估中获得“通过”结论的新建本科院校，也需在5年后参加审核评估。
这样就给高校实施了分类评估、分类指导，老院校需参加审核评估，新建本科院校需先参加合格评估。
除对评估对象进行上述限定外，教育部《普通高等学校本科教学工作审核评估方案》还规定了审核评估条件，即：
学校办学条件指标应达到教育部《普通高等学校基本办学条件指标（试行）》（教发〔2004〕2号）规定的合格标准；
公办普通本科高校生均拨款须达到《财政部关于进一步提高地方普通本科高校生均拨款水平的意见》（财教〔2010〕567号）规定的相应标准。
教育部高等教育教学评估中心原副主任李志宏认为，这种做法体现了审核评估不仅评学校，也评政府和学校举办者职责是否落实，目的是帮助学校得到更多政府和学校举办者的投入和政策支持。
三、谁来进行审核评估？
教育部希望能逐渐形成管、办、评分离的评估机制。
为此，吴岩介绍，部属院校的审核评估由教育部评估中心具体负责，地方院校的审核评估权则下放给省级政府，从而实现中央与地方分工负责、分级管理、共同治理。
具体实施评估的专家团队包括熟悉教学、管理和评估工作的教育专家，和来自行业、企业和社会用人部门的有关专家，吴岩称，有关方面还特别注重聘请高水平的境外专家和行业专家参与评估。
其中，外省（区、市）专家一般不少于进校考察专家组人数的1/3。
为保证专家工作水平，提高工作效率，教育部评估中心还分别建立审核评估专家库和全国高校教学基本状态数据库系统，为全国高校审核评估工作提供开放共享的服务平台。
教育部启动新一轮本科教育教学审核评估，评估时间多久？
教育部启动新一轮本科教育教学审核评估，评估时间为2021至2025年，主要包括评估申请、学校自评、专家评审、反馈结论、限期整改、督导复查等评估程序。
经国家正式批准独立设置的普通本科高校均应参加审核评估，其中：新建普通本科高校应先参加普通高等学校本科教学工作合格评估，原则上获得“通过”结论5年后方可参加本轮审核评估。
教育部教育督导局相关负责人介绍，在全面推开新一轮审核评估之前，还将先行打造示范“样板间”。受教育部委托，教育部评估中心将开展全国统一试点，省级教育行政部门也将选取1至2所高校，作为第二类审核评估试点校，以优化操作流程，为新一轮审核评估正式推开奠定坚实基础。
扩展资料：
下一步推进审核评估工作的主要安排
一是统筹规划，达成共识。部署学校做好评估申请，合理选择评估类型、切实落实以评促建，教育行政部门将综合考虑高校章程规定、事业发展需要、上一轮评估时间和整改效果，以及评估机构年度评估能力等因素，制定审核评估规划。
发挥宣传工作在思想引领、舆论推动、精神激励、文化支撑等方面的作用，通过标准解读、专家培训等多角度全方位权威解析，把新一轮审核评估重大意义“传到位”、精髓要义“说清楚”、任务要求“讲明白”，让战线深入理解、准确把握新一轮审核评估的内涵要求。
二是试点先行，示范引领。打造新一轮审核评估示范“样板间”，委托教育部评估中心开展全国统一试点，省级教育行政部门选取1—2所高校委托教育部评估中心指导开展第二类审核评估试点，为全面推开本地区审核评估工作做好示范，优化新一轮审核评估操作流程，为新一轮审核评估正式推开奠定坚实基础。
三是部省协同，组织保障。积极构建“管办评”分离、多方参与的评估模式。在国家统一评估体系下，建立全国统一、开放共享的专家库，健全科学有效的部省两级协同管理机制，保证全国各地评估工作节奏和工作质量。
四是培训专家，保证质量。建设全国统一共享的本科教育教学评估专家库，团结、凝聚、培养一支“爱评估、懂评估、敬评估”的高水平评估专家队伍。
分层分类开展专家培训，提升专家队伍工作水平和业务能力，建立专家进退动态调整机制，把政治过硬、业务能力强的优秀专家甄选出来、任能使用，及时淘汰站位不准、违反纪律、能力不足、专业性不强的专家。
五是阳光评估，规范管理。实行信息公开制度，严肃评估纪律，开展“阳光评估”，广泛接受学校、教师、学生和社会的监督，确保评估工作公平公正。
教育部和省级教育行政部门对参评学校、评估专家和评估组织工作的规范性、公正性进行监督，受理举报和申诉，提出处理意见。
参考资料来源：人民资讯－教育部启动新一轮本科教育教学审核评估 首推“评估套餐”