不同大学的相同专业讲的知识一样吗?
1、学校不同，要求也就不同。即使是同一个专业，学的东西的侧重点也会不同。但是主要内容都大同小异。 学校一般都会使用自己学校编辑、出版的教材，但是这些教材的内容也都差不多。
2、看各个学校对该专业的培养计划和培养方向。撇开基础课（高数之类的）不谈，在内容上一般不会相差太多，教材一般也是相同或相近的。
3、你好 ，很多基础课，专业基础课的基本内容是一样的，只不过所选择的的教材版本不一样，以及 即使相同的专业在不同的大学的侧重点也不一样，所以，会有一定的差距，所学内容当然有所不同。 希望帮到你，谢谢。
4、肯定有一定的不同 每个学校的课程计划和培养方案不同，而且专业实力也不同。当然有些基础课应该是一样的 但教材不一定一样。专业实力强的学校课程会难点并且会有自己学校的教材。
一本二本三本本质上有什么区别吗?考上大学该学的知识也都一样吧?
批次不同 一本二本三本指的是高考后本科录取的三个批次，一本是第一批录取的本科大学，二本是第二批，三本是第三批。学校实力不同 一本通常为重点大学，二本为普通全日制本科，三本会含有一些民办普通全日制大学。
一本二本三本的本质区别是不同批次可以选择的院校质量不一样，相对应的考生分数也不一样。一本二本三本指的是高考后本科录取的三个批次，一本是第一批录取的，一般都是重点的院校。
二本大学与一本大学相比，多为省属大学或者非“211工程”大学，是高考中第二批录取的大学。在师资力量、硬件设施等方面两者还是有一定差距的。不过能考上一本大学的学生毕竟是少数，大多数学生的分数线只能考上二本院校。
同样的专业不同的大学教的内容深度一样吗?
1、学校不同，要求也就不同。即使是同一个专业，学的东西的侧重点也会不同。但是主要内容都大同小异。学校一般都会使用自己学校编辑、出版的教材，但是这些教材的内容也都差不多。
2、看各个学校对该专业的培养计划和培养方向。撇开基础课（高数之类的）不谈，在内容上一般不会相差太多，教材一般也是相同或相近的。
3、你好 ，很多基础课，专业基础课的基本内容是一样的，只不过所选择的的教材版本不一样，以及 即使相同的专业在不同的大学的侧重点也不一样，所以，会有一定的差距，所学内容当然有所不同。 希望帮到你，谢谢。
大学书上的知识和老师说的都是一样的?都用学吗
1、大学与高中不同，你可以说高中学的知识对就业没什么用，但你不能说大学学的知识没用。大学学的知识不说都是未来就业需要用到的知识，但绝大多数是有用的专业知识。
2、但是上了大学之后就不一样了，学的知识就不仅仅只是限于书本上的知识，更多的是社会上的一些东西，为自己以后走上社会打下坚实的基础。大家学的专业也是各有不同，不再像之前一样比较局限。
3、大学的老师与高中最大的不同，就是大学的老师不会单单的去讲书本上的知识，而是更广泛地拓展来讲。相对来说实用性会更更高。
4、别总幻想自己是学霸，也别跟我扯你的完美主义，你上大学最基本的就是搞个证书，然后进入你的同学和老师圈子。现阶段的本科教育水平只是让你在浅水区游泳，博士才要学得很深。
5、首先，书本上肯定大多是有用的东西，你都会了吗？如果你都会，那么就没必要强迫自己听了。
6、作为大学生的我们都知道，大学的学习模式和初中高中完全不同——上课靠点名，考试靠突击，提升靠自学。可以说，各个高校在课程以外都能给予学生100%的学习自由，图书馆免费开放给你，教学资源任你使用。
清华北大与一般大学学到的基础学科知识基本或完全一样,为何名校出来的...
理论上确实如此。大学的教材一般都是有高等教育大纲，但是具体书籍什么的，都是各学校自选，特别是有名的大学，都用的自己出版的教材，各学校内容还真不太一样。
北大化院研究生的本科生源相对其他学校来说很好，除了本校的，每年都有一帮南开、南大、吉大、天大、武大、川大、山大、兰大、厦大的同学，其他保研生也基本上来自各种985高效。清华不会有人过来的，复旦交大多少年来不了一个。
北京大学排名第一的一级学科主要集中在人文科学、理学和基础医学，清华大学则集中在工学。
北大历来以文理学科为主、以基础研究见长，重学而不重政、重道而不重势、学而不重术，可以说是北大的传统。元培认为，学与术可分为两个名词，学为学理，术为应用。文理二科，专学理；其他各科，偏致应用。
而北京大学的学科发展侧重点则主要集中在文理学科上，因此清华北大最大的区别就在于各自的学科实力不一样，更直白地来说，清华大学偏向于技术性、应用性和工程性，而北京大学则是偏向于理论性、科学性以及基础性。