中科院因近千万的续订费用不堪重负停用中国知网数据库,如何解读此...
1、真实的情况就是中国科学院的确是暂停了知网的使用，中国科学院也对此发表了相关的广告，当然，中国科学院里面有部分部门还是可以使用知网的，因为这是单独合作的。
2、中科院的研究如果足够前沿，完全可以停用知网，我已经十几年没用过知网了，近年搜论文都用各种免费的学术搜索引擎或下载软件，如果中科院研究的都是论文库里还没发表的前沿领域，那也许正是中国科研全面超越美国的时候。
3、根据了解，中科院每年要交近千万的续订费用，这让中科院无法继续负担，无奈之下选择停用。而北京大学也一度因为费用问题停止使用知网。国内支付过天价费用的学者也曾经都表示反对知网。可是对此知网并没有任何回应。
4、中科院因为千万元级别的续订费用而停用知网，再一次引发了对知网收费是否合理的讨论。学术不应该是赚钱的工具从近些年知网的续费用户来看，几乎每一个学术研究高校或者机构都饱受高额续订费用的困扰。
5、虽然此次中科院宣称是由于知网的文章订阅费用过于高昂才宣布停用了对于该网站的文章订阅，也在另一种层面上说明了知网对于刊登文章的付费滥用所造成的相关问题。
6、中科院因近千万续订费停用知网，小编觉得知网的续订费用实在是太昂贵了。中科院方面停用是迟早的事，在中科医院方面停用知网之后，估计也会有很多的相关部门发出停用的公告，毕竟这个续订费用真的不是普通人能够承担得起的。
中科院因费用高昂停用知网,知网订购费用标准合理吗?
中科院回应停用知网，称情况属实，你觉得知网订购费用标准合理吗？不合理，每年大学生毕业季，除了让人头疼的论文，还有让人肉疼的查重费。
作为一个毕业的大学生，已经明显的感觉到了中国知网收费的不合理，中国知网查重至少需要100块钱的费用，而且知网的运营没有任何的成本。中国知网的收费是非常高的。
因此，我很赞成标题中的观点，要知道收取知识费的确不过分，但当收取的费用已经让大多数人觉得不合理了，就已经是很明显的是想垄断知识产业，来靠这个大肆盈利了，何谈与社会共享知识资源。
中科院因为千万元级别的续订费用而停用知网，再一次引发了对知网收费是否合理的讨论。学术不应该是赚钱的工具从近些年知网的续费用户来看，几乎每一个学术研究高校或者机构都饱受高额续订费用的困扰。
这件事情起先是由中国科学院报道的，中国科学院发布报告称，每年向知网支付的订阅价格已经达到了千万级别。中科院根本无法再继续承担高额的订阅价格，于是选择停用知网。
中科院“千万级别续费”事件上热搜,争议不断的知网收费合理吗?_百度...
1、知网的订购费用标准一点都不合理，身为一个中介平台，其毛利率居然高达50%以上，甚至还高达到70%以上过，从这个数据来看，就知道知网的订购费用标准是离谱到家了。
2、中科院因为千万元级别的续订费用而停用知网，再一次引发了对知网收费是否合理的讨论。学术不应该是赚钱的工具从近些年知网的续费用户来看，几乎每一个学术研究高校或者机构都饱受高额续订费用的困扰。
3、本身提供收录、检索服务并且收费，这是合理的，因为这中间是有运营费用的。但是由于知网在市场上的位置，掌握了定价权，费用越来越高，这些费用最后由国家财政和学生的学费买单了。
4、中科院作为中国学术的最高殿堂，汇聚了中国最顶尖的专家学者，科研经费以千万元计的比比皆是。如果数据库物有所值，且是科研必须，按说千万费用不在话下。