本文目录一览：
- 1、直播打游戏算是侵权么？
- 2、《网络直播营销管理办法（试行）》对直播间运营者和直播营销人员的直播营销行为划出哪8条红线？
- 3、直播行业目前存在哪些隐患？
- 4、直播带货遭遇假货怎么维权?
- 5、红线划定！直播带货不得删除屏蔽不利评价，具体还有哪些规定？
直播打游戏算是侵权么？
现在网上有很多玩游戏直播的平台，很多观众可能对游戏的归属不是太了解，但是对于游戏开发者来说，在平台上玩游戏直播是否侵犯了他们的相关权利是非常重要的，通过网络直播玩游戏是一种合法的即时操控行为，只是为了个人学习和欣赏，还是侵犯了游戏开发者的版权。
持续数年的网易诉YY游戏直播侵权案终于有了结果，广州市知识产权法院对此案作出一审判决，判处被告停止通过网络传播游戏画面，并赔偿原告经济损失2000万元，广州知识产权法院在判决书中认为，电子游戏的创作是开发者智慧的结晶，游戏画面是网络游戏不可分割的一部分。
我们可以从以上中了解到，擅自现场玩游戏是对游戏开发者版权的侵犯，游戏运营过程中呈现的连续画面，是用类似电影制作方法创作的作品，是游戏开发者的创作成果，受我国著作权保护，不是平台直播期间实时操控、学习、欣赏的法律行为，对于网络直播，建议你必须获得授权才能直播，如果事先不知道侵权，在游戏开发者提醒后一定要立即停止侵权。
著作权侵权赔偿标准是什么呢，先看著作权人的实际损失，著作权人的实际损失无法计算的，看侵权人的违法所得，两者都不能确定的，人民法院应当根据侵权情节，裁定赔偿五十万元以下，在网易诉YY游戏直播侵权案中，由于著作权人(游戏开发商)的实际损失难以计算，法院计算了侵权人(游戏直播平台)的违法所得，最终赔偿游戏开发商网易2000万元。
看完以上，一定要记住，擅自直播玩游戏是侵权行为，所以，大家直播需谨慎。
《网络直播营销管理办法（试行）》对直播间运营者和直播营销人员的直播营销行为划出哪8条红线？
《办法》对直播间运营者和直播营销人员的直播营销行为划出8条红线。直播间运营者、直播营销人员从事网络直播营销活动，应当遵守法律法规和国家有关规定，遵循社会公序良俗，真实、准确、全面地发布商品或服务信息，不得有下列行为：
违反《网络信息内容生态治理规定》第六条、第七条规定的；发布虚假或者引人误解的信息，欺骗、误导用户；营销假冒伪劣、侵犯知识产权或不符合保障人身、财产安全要求的商品；虚构或者篡改交易、关注度、浏览量、点赞量等数据流量造假；
知道或应当知道他人存在违法违规或高风险行为，仍为其推广、引流；骚扰、诋毁、谩骂及恐吓他人，侵害他人合法权益；传销、诈骗、赌博、贩卖违禁品及管制物品等；其他违反国家法律法规和有关规定的行为。
此外，突出直播间5个重点环节管理，对直播营销活动相关广告合规、直播营销场所、互动内容管理、商品服务供应商信息核验、消费者权益保护责任、网络虚拟形象使用提出明确要求。
通过直播链接购买商品或服务，发生争议由平台提供证据支持：
针对社会舆论广泛关切的消费者权益保护问题，《办法》进行了多处强化。直播营销平台应当及时处理公众对于违法违规信息内容、营销行为投诉举报。
消费者通过直播间内链接、二维码等方式跳转到其他平台购买商品或者接受服务，发生争议时，相关直播营销平台应当积极协助消费者维护合法权益，提供必要的证据等支持。
直播间运营者、直播营销人员应当依法依规履行消费者权益保护责任和义务，不得故意拖延或者无正当理由拒绝消费者提出的合法合理要求。
国家七部门建立健全线索移交、信息共享、会商研判、教育培训等工作机制，加强对行业协会商会的指导，对严重违反法律法规的直播营销市场主体名单实施信息共享，依法开展联合惩戒。
以上内容参考：新华网－网络直播营销管理办法5月25日起施行 新规明确8条红线
直播行业目前存在哪些隐患？
直播行业混战的江湖，暗藏了巨大的版权隐患，而在司法领域，对于诸如无授权赛事直播等问题，依然没有精准的界定
在8月份举行的里约奥运会上，出现了一批直播平台的报道大军。如映客、花椒、一直播等就多次通过直播的形式，采访了如菲尔普斯、跳水情侣何姿秦凯等名角，一时风头大有盖过传统电视台和视频网站的趋势。
但需要注意的是，真正拥有赛事直播权的互联网公司却是腾讯和阿里两家。版权、侵权等问题，在直播平台野蛮生长的时候，又一次被“创业者”们选择性忽视了。
赛事直播侵权事件缘何频发
为了这场奥运直播，腾讯、阿里是花了大价钱的。
由于央视在2016年欧洲杯赛事中没有版权分销措施，让各家视频平台一度做好拿不到奥运网络转播权的准备。可到了7月20日，央视突然决定分销里约奥运会网络播映权。据媒体报道，这项将比同步直播延迟半小时播出的非独家奥运新媒体版权要价1亿元。腾讯和阿里最终获得了网络播出权，由此腾讯视频和优酷土豆得以在奥运会期间向用户提供互联网直播。
1亿元拿下的版权，并没有让腾讯和阿里得到特别明显的奥运红利。反而，没有版权的视频站点则开始各出奇招。各路视频站点和直播平台们，采取各种各样的路数，甚至还形成了更为庞大的传播矩阵。比如新浪，就打出“社交奥运”，微博、门户、一直播、秒拍等渠道组成新浪奥运内容产生与分发的重要矩阵。
“乍一看，似乎腾讯、阿里成了冤大头，1个亿也没形成出差异来。”业内人士称，过去许多没有拿到采访证的电视台，大多会采取让记者以观众的身份进入赛场，录制或直播一些比赛片段，做成新闻。而现在直播平台用一部手机就能进入赛场低成本的直播比赛，而且是全程的、实时的，再配上解说，其实就是通过互联网把新闻连线和直播的边界模糊了，但其中藏着很强烈的版权隐忧。
媒体人谭敏则指出：如果一台直播车加上几个记者站在看台上就能进行赛事直播的话，过去电视台们早就行动起来了。恰恰是因为尊重版权，才没有乱入。同时谭敏也认为：真正的直播还是要讲求位置的，只有在最好的视角进行拍摄，才能给用户一个最好的直播体验，这也是直播版权价格高昂的原因之一。
可在网络直播时代，顶着共享免费、全民直播帽子，直播平台和各类主播早就开始乱入且忽略版权，而且这种状态已经持续许久，尤其是在游戏直播上。
直播的混战江湖
网上流传着一个段子：“直播发于秀场，兴于网红，盛于明星，衰于广告，毁于色情。”自网络直播行业出现之日起，便不断有“忘关摄像头当众换衣”“故意裸露隐私部位”，以及“知名主播怂恿女主播脱衣服”等不雅视频流出。这些博出位的举动，在面对平台竞争日益激化的今天，已经因效用不大而逐步淡出公众视野。
相关行业数据显示，2015年至今，全国在线直播平台数量超过200家。其中网络直播市场规模为90亿，覆盖用户达到两亿。大型直播平台每日高分时段同时在线人数突破400万，直播房间数量超过3000个。另据文化部数据显示，2016年中国的网络直播企业数量持续保持着增长，几乎每周都有一两个企业进入这个行业。
与此同时，烧钱也成为直播的关键词。据媒体报道，虎牙直播2015年亏损达3.87亿元，龙珠直播亏损5212万元，斗鱼TV也同样处于烧钱亏损的状态。这样的激烈竞争和烧钱大战，也使得每个直播平台都在想方设法寻找优质的资源，版权擦边球也打得极为猛烈。
以直播最初的风口电竞为例，各大平台上的电竞直播都笼罩着侵权疑云。今年5月，耗时一年之久的斗鱼直播侵权案终于尘埃落地。二审法院做出了“驳回上诉，维持原判”的判决。斗鱼直播需向耀宇公司赔偿经济损失100万元人民币和维权的合理开支10万元人民币，同时要在斗鱼直播网站首页显著位置刊登声明，消除不良影响。
这个被称为“电竞赛事直播侵权第一案”的事件并不复杂。耀宇公司与该游戏代理运营商完美世界共同打造2015年DOTA2亚洲邀请赛，耀宇公司获得该赛事在中国大陆地区的独家视频转播权。而在未经授权的情况下，斗鱼公司旗下主播通过客户端旁观模式截取赛事画面，配以解说的方式实时直播了该赛事。
“许多早期的网红主播们都是这么干的，在大多数观众眼中，这样的解说就属于二次创作，成了全新的文创产品。”业内人士指出，一些直播平台的高层也往往认为，平台主播是以一个普通观战者的视角，在合法观看完美世界推送比赛画面的基础上，加入自己的点评，分享给自己的粉丝，不算侵权。其实这就是在玩文字游戏，可以合法地观看比赛，并不等于可以在无授权的情况下直播。
谭敏更做了个类比，以此推论，买张电影票就能去电影院观影，是否主播在一旁做着解说就可以直播电影了呢？“无授权有弹幕的电影，也是盗播，类似这样的直播也是一样。”
从简单侵权到高仿山寨
然而在司法领域，对于这样的无授权赛事直播依然没有精准的界定。如斗鱼直播侵权案，上海市浦东新区人民法院和上海知识产权法院在一审、二审中均以斗鱼公司构成不正当竞争为判决落脚点，而非侵犯著作权。
可在去年“新浪诉凤凰网赛事转播案”中，北京市朝阳区人民法院曾认为，体育赛事转播画面属于著作权法意义上的作品。但必须知道的一个背景则是，2003年国家体育总局即将电子竞技列为第99个正式体育竞赛项目。
在8月27日由中国互联网协会调解中心主办的“电竞赛事知识产权保护研讨会”上，数十名从事知识产权审判的法官和业界人士，同样对电竞比赛直播和电竞游戏的知识产权保护问题各有主张。但与会专家对盗播赛事直播节目是违法行为的性质判断没有分歧，只是在保护方式上观点有别。“显然，这个共同认定其实也就搁置了争议。”游戏主播美荧如是说。
但这种简单加解说或截取画面的直播形式，正在随着直播平台的竞争加剧，而变得越来越没有吸引力。反之，直播平台开始在版权上出现了三条路线。
其一是大量购入直播节目版权，或通过技术门槛形成版权壁垒，提高整个行业的准入门槛，淘汰劣币。如花椒直播开设VR频道；来看星引入韩国三大电视台之一的MBC旗下的独家综艺直播节目，用纯正韩流来刷韩粉。
其二是利用原创独家直播来积蓄用户黏合度。如一直播的王牌栏目《静距离》，作为连播16年的顶级综艺节目《超级访问》的金牌主持，李静在年初栏目停播后，只身进入直播领域，继续延续了其昔日在综艺节目中的专业素养，坚决不类似其他网红主播那样，一个人在战斗，而是频频邀请名人如马丽、傅园慧作为嘉宾，把超级访问的综艺形式在直播中再次显现。而在战旗TV，其原创直播节目《Lying Man》，从2015年5月起至今，共已播出四季，现已积累了6000多万收视数据，其特征就是让过去只是很小众的电竞比赛，通过将传统综艺的路数、娱乐明星的插科打诨引入进来，变成一场真人综艺秀，其第五季8月首播便达到372万在线，而前四季总观看人数更达到6000万之巨。
其三则是部分优质直播节目遭遇“山寨”。在6月，战旗TV曾公开发表声明，称熊猫互娱文化有限公司旗下新节目严重抄袭战旗原创节目《Lying Man》，尽管该事件并无最终定论，但也揭开了当下直播平台开始在自主打造直播节目之时，借鉴或山寨同行或传统媒体优秀直播节目的盖子。
“这本也是行业从泥沙俱下到逐步出现优胜劣汰过程中的必然过程。”谭敏称，“过去电视台就有过‘某台抄港台，全国抄某台’的往事，而这种程度的山寨，或许能够真正让直播的内容逐步优质化和差异化。毕竟，谁也不想看只是脸不一样、演技略有差别的翻拍片。”
直播带货遭遇假货怎么维权?
直播带货遭遇假货可以直接向工商部门举报投诉，由工商部门进行处罚，并按照假货的处罚方式要求假一赔三。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
关于网络带货的其他规定。
《网络直播营销管理办法》第十八条直播间运营者、直播营销人员从事网络直播营销活动，应当遵守法律法规和国家有关规定，遵循社会公序良俗，真实、准确、全面地发布商品或服务信息，不得有下列行为：
（一）违反《网络信息内容生态治理规定》第六条、第七条规定的；
（二）发布虚假或者引人误解的信息，欺骗、误导用户；
（三）营销假冒伪劣、侵犯知识产权或不符合保障人身、财产安全要求的商品；
（四）虚构或者篡改交易、关注度、浏览量、点赞量等数据流量造假；
（五）知道或应当知道他人存在违法违规或高风险行为，仍为其推广、引流；
（六）骚扰、诋毁、谩骂及恐吓他人，侵害他人合法权益；
（七）传销、诈骗、赌博、贩卖违禁品及管制物品等；
（八）其他违反国家法律法规和有关规定的行为。
以上内容参考 中国人大网——中华人民共和国消费者权益保护法
红线划定！直播带货不得删除屏蔽不利评价，具体还有哪些规定？
我们知道，最近网信中国公布了网络直播营销管理办法，它就明确要求直播带货不得删除屏蔽不利的评价。其实这是一个非常好的要求，因为我们知道有一些不利于评价是非常有益于消费者去判断这个物品的真实性的。
一、让这些直播带货的人随意删除那些不利的评价的话，那么会诱导消费者去消费。
如果让这些直播带货的人随意删除那些不利的评价的话，那么会诱导消费者去消费，这样子是非常不好的。我们知道这些商家最见不得那些差评了，但是有一些差评说的就是真话，这是非常有益于消费者去判断是否要去购买这个商品。如果这个商家特别害怕差评的话，那么首先就要把自己的产品质量做好，这样子就可以做到问心无愧了。
二、搬出的这个办法会让大家更加信任直播带货这样的平台。
搬出的这个办法还要求直播营销平台应该建立健全账号及直播营销功能注册注销，而且还要注意未成年人保护、消费者权益保护、个人信息保护等等机制和措施。像这样的要求就非常的合理了，也让大家会更加信任直播带货这样的平台。直播带货这样的平台，如果不去约制的话，那么会形成非常多的乱象。比如说有很多直播带货平台销售的东西都是三无产品，而且它们的质量也非常的差，消费者购买之后也没有办法去维护自己的权益。
三、相关机构就一定要严格规范这些商家的行为，这样子才能保护消费者的权益。
我们知道我们都是与时俱进的，既然现在最热销的方式就是网络直播带货的话，那么相关机构就一定要严格规范这些商家的行为，这样子才能保护消费者的权益。
综上，我们可以发现，直播带货不允许删除屏蔽不利评价，这是一个非常好的规定。对此，你有什么其他的看法？可以在评论区里说一下，大家一起来讨论一下。