本文目录一览：
知识产权诉讼管辖法院是如何确定的
确定知识产权诉讼的管辖法院的办法：首先，确认级别管辖。知识产权纠纷由中级以上人民法院或知识产权法院管辖。然后，确认地域管辖。知识产权纠纷由被告所在地或者侵权行为发生地人民法院管辖。
【法律依据】
《最高人民法院关于适用的解释》第二条
专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。
海事、海商案件由海事法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条
因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第二百六十五条
因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。
知识产权诉讼有哪些不同种类
知识产权诉讼种类有:1、知识产权民事诉讼:(1)知识产权侵权诉讼;(2)知识产权归属诉讼;(3)知识产权合同诉讼;2、知识产权行政诉讼:(1)由国家行政机关作出的行政裁判引起;(2)由国家行政机关做出的详细行政行为引起;(3)由地方知识产权治理机关行政执法引起;3、知识产权刑事诉讼;4、知识产权仲裁。
【法律依据】
《国家知识产权局行政复议规程》第九条
有权申请行政复议的公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得向国家知识产权局申请行政复议。向国家知识产权局申请行政复议，行政复议机构已经依法受理的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。国家知识产权局受理行政复议申请后，发现在受理前或者受理后当事人向人民法院提起行政诉讼并且人民法院已经依法受理的，驳回行政复议申请。
知识产权诉讼管辖法院是哪个法院
（一）专利侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。（二）著作权侵权纠纷案件、商标侵权纠纷案件，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。（三）涉及计算机网络著作权的侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。（四）涉及计算机网络域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》 第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件
知识产权刑事附带民事诉讼
一、问题的提出 司法实践中，因涉嫌犯罪而引发的民事赔偿问题，我国 刑事诉讼 中特别设计了附带民事 诉讼 制度加以解决，如果没有在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，则可在刑事判决生效后另行提起单独的民事诉讼。而一则 著作权 侵权案例则引发了我们对 知识产权 这一无形财产权被侵权遭受损失，是否可对已经经过刑事处罚的被告人另提起单独的民事诉讼的程序性思考。 这则案例情况如下：两原告分别拥有一书籍的著作权和专有出版权，两被告委托印刷厂对该书籍进行了非法复制。因犯著作权罪，两被告被提起 公诉 并处以相应的刑事处罚。在对两被告提起的刑事诉讼中，因有关附带民事诉讼不符合法律规定，法院未予受理。刑事判决后，刑事案件中的被害人即本案的原告单独提起了民事诉讼，要求两被告进行赔偿。因为没有明确的法律规定，也无相应的先例可参考，上述案件是否可作为单独的民事诉讼被提起引发了理论上的争议。 二、理论上的争议 关于刑事诉讼与民事诉讼的衔接问题，我国《最高人民法院关于执行中华人民共和国 刑事诉讼法 若干问题的解释》第八十九条规定，“附带民事诉讼应当在 刑事案件立案 后第 一审 判决宣告以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起的，不能再提起附带民事诉讼，但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼”。 《最高人民法院关于 刑事附带民事诉讼 范围问题的规定》确定了可提起附带民事诉讼的范围，其中第一条规定“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼”，第五条规定“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或责令退赔。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。” 因对法律规定有不同的理解，上述案件中被害人是否可另行提起单独的民事诉讼，司法实践中产生了如下观点： 一种观点认为，因犯罪行为受到刑事处罚而引发的 民事纠纷 ，只有符合附带民事诉讼条件的才可被提起单独的民事诉讼。而知识产权受到侵害不属于最高院规定第一条中“人身权利或财物受损害”的情形，因而不能在刑事诉讼中提起附带民事诉讼。最高院规定第五条是对针对追缴或退赔的前置程序而作的规定，其受理的前提仍要受第一条范围的限制。因此，被害人不能单独提起民事诉讼; 另一种观点认为，最高院规定第一条和第五条是独立适用的。虽然受第一条的范围限制， 知识产权侵权 不能作为附带民事诉讼被提起，但根据第五条的规定，刑事处理后退赔不足的，仍可以另行提起民事诉讼。因此在理论上意味着可作单独的民事诉讼被提起，但须经过追缴及退赔的前置程序; 第三种观点认为，民事法律制度与刑事法律制度是两种不同的法律制度，虽然知识产权侵权并不符合附带民事诉讼的条件，但完全符合民事案件的受理要求。附带民事诉讼不符合条件并不影响其作为民事案件被单独提起。最高院规定的追缴或退赔情况也不是本案应遵循的前置程序，只是在民事实体审理中应予以考虑的事实问题。 三、知识产权侵权刑事附带民事诉讼与民事诉讼之辩 首先要理顺刑事附带民事诉讼和单独的民事诉讼之间的关系。虽然刑事诉讼与民事诉讼均为公法上的救济措施，但刑事诉讼是为保护国家和社会利益免受犯罪分子的侵害而创造的典型公权救济制度，而民事诉讼是为保护平等主体之间的民事权利而设计的一种私权救济制度。两种制度并存于社会生活且相互独立。 但基于公权优于私权以及效率优先的考虑，对于因犯罪行为而遭受损失的被害人的救济途径，刑事诉讼法中特别设计了刑事附带民事诉讼程序，即在追究被告人刑事责任的同时，附带解决被害人因被告人的犯罪行为而引起的损失赔偿问题。刑事附带民事诉讼程序的特别之处即在于它不仅适用 刑法 、刑事诉讼法，同时也适用民事法律规范。这使得刑事诉讼制度与民事诉讼制度又产生了重叠。 一般认为，附带民事诉讼就是民事诉讼的一种特殊形式，因为它根本解决的就是平等主体之间的民事纠纷。 在处理刑事诉讼及与其密切相关的民事诉讼的关系上，各国主要采用了三种立法体例： 第一种是原则上将该民事诉讼交由刑事诉讼程序予以解决，这是法国、德国类型的现代意义上的附带民事诉讼的解决方式。如德国《刑事诉讼法》第3条第2款规定：“一切就追诉对象的犯罪事实所造成的损失而提起的诉讼，包括物质的、身体的和精神的损害均应受理”; 第二种是允许在一定情况下，可以通过刑事附带民事诉讼予以解决，而在其余情况下应通过民事诉讼程序或其他的单独诉讼程序予以解决，例如英国1870年《没收法》之规定; 第三种是将它完全交由民事诉讼程序来解决，这是美国和日本现行立法的解决方式。 可见，各国附带民事诉讼的范围因立法体例的不同而有所变化。 第一种立法例中的附带民事诉讼范围最为宽泛，基本解决了与刑事诉讼相关的所有民事纠纷，因而在该体例下被害人因犯罪行为而遭受的所有损失均可通过附带民事诉讼予以解决。 第三种立法例实质上摒弃了附带民事诉讼程序，刑事诉讼与民事诉讼完全分开独立。 第二种立法例介于两者之间，采用了“混合式”的方式解决相关民事纠纷。但探究各国的立法本意，不难发现三种立法例均为与刑事密切相关的民事纠纷提供了充分的救济途径，或通过附带民事诉讼，或通过单独的民事诉讼，这符合对法律主体民事权益保护的基本精神。 我国最高院相关司法解释及规定将可以提起附带民事诉讼的范围局限于人身权利或财物遭受物质损失的范围内，笔者认为，这是由于刑事诉讼与民事诉讼立法理念有着根本的不同，而附带民事诉讼需要依附于刑事诉讼程序，加之立法技术的原因，使我国附带民事诉讼带有许多限制条件，从而决定了我国附带民事诉讼制度不可能解决与刑事诉讼密切相关的所有民事纠纷，但这并不意味着不符合附带民事诉讼条件的纠纷就不能通过其他途径获得救济。 民事诉讼的外延和内涵显然远远大于附带民事诉讼，如果被害人需要解决的纠纷包含完整的 民事诉讼法 律关系的要素，被害人完全有权提起单独的民事诉讼要求刑事案件中的被告人赔偿，我们不能以附带民事诉讼制度的法律漏洞否认该民事纠纷的可诉性。 如果狭义的理解附带民事诉讼，认为不符合附带民事诉讼条件的纠纷就不再能提起单独的民事诉讼，不仅不符合附带民事诉讼的立法本意，还将导致相当部分的被害人无法通过正当的法律途径得到私权上的救济，这无疑是与民事法律规范的立法精神和宗旨背道而弛的。 知识产权刑事附带民事诉讼 与民事诉讼之辨之间的关系是并存又是独立的关系，这两者的相同点是都是通过刑事诉讼的方式解决，也可以通过民事诉讼的方式解决。不同点就是相对于民事诉讼之辨来说，附带民事诉讼的范围比较广，附带民事诉讼需要有相关法律的依靠才能实现。
被起诉侵犯知识产权怎么办？
首先可以自行协商。如果双方是能在侵权行为发生后和解的话，则既可以使著作权人迅速有效的实现，和维护了自己的权利，也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿协商或者协商不成的话，当事人可以直接向法院提起民事诉讼。
法律分析
如果有人向法院起诉侵犯了它的专利权，法院在受理后，会送达起诉状副本，根据规定，被告在收到起诉状副本后十五日内必须提交答辩状。在这段时间内，应该做下列工作：1、立即聘请专利律师或专利代理人，调阅原告的专利文件，了解案情。2、配合专利代理人收集材料，准备文件，在十五天的答辩期内向专利局提出专利无效请求。3、研究起诉状内容和原告证据材料，收集对原告诉讼请求的反诉证据，配合代理人撰写答辩状，一方面提供专利无效请求证据，请求法庭依法中止诉讼程序;另一方面针对原告诉状中的请求和证据，提出答辩和反诉。一般情况下，在十五天答辩期内向专利局提出无效请求的，法庭会中止诉讼程序，等待专利局对无效请求的决定。此后在被人起诉专利侵权的，一定不能慌张，毕竟此时尚未确定就是构成了专利侵权。不过当事人这时候应该采取一些措施来进行应对，不然的话法官最后做出的判决就有可能对自己不利。，一方面由专利代理人完成整个无效程序中的意见陈述，另一方面，研究原告的诉讼请求和证据，进一步收集反证证据，等待无效决定作出后法庭的再次开庭。
法律依据
《中华人民共和国专利法》 第六十三条 专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的决定不服的，专利权人和取得实施强制许可的单位或者个人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的使用费的裁决不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。